インプラントとその他の治療の違い

ここからは、インプラントとその他の欠損歯の治療の違いについてご説明していきます。　

インプラントではない欠損歯の治療法としては、部分入れ歯や総入れ歯、ブリッジがあります。　

まず、ブリッジについてですが、両隣の歯を小さく削って、真ん中に義歯の着いた被せ物を装着する治療法です。　

健康な隣の歯を削って支えることになるため、両隣の歯の寿命が短くなるという欠点があります。　

また、両隣の歯が健康でないとブリッジは使えませんので、そのような場合には部分入れ歯を用いて治療することになります。　

保険の適用内では、ブリッジの素材も安価で、すぐに変色してしまうという大きな欠点があります。　

保険適用外であれば、変色しない素材のブリッジも選択することが出来ますが、費用は高く現実的ではないという声もあります。　

部分入れ歯は、金属のついた義歯を隣の歯に引っ掛けて支えるもので、保険の適用内ではこのタイプの部分入れ歯しか選択できません。　

保険適用外であれば、磁石で装着するタイプの部分入れ歯や、歯肉ごと被せる部分入れ歯など、審美的にも優れた部分入れ歯を選ぶことが出来ます。　

総入れ歯は歯周病などで歯を全部失ってしまった人が、歯の機能を回復させるために用いる、歯肉と義歯からなる器具です。　

一度にすべての義歯を装着することが可能で、取り外して清潔に保つことが出来ますが、弱った歯肉では総入れ歯ががたついて装着感が非常に悪いというデメリットがあります。　

このように、インプラントが登場する前にはデメリットも仕方ないと思われていた欠損歯の治療法ですが、今ではその欠点をすべて克服するインプラントに注目が集まっています。　

実際にインプラントを受けた人の中には、ブリッジや入れ歯から転換した人が多く、装着感の良さに驚く声が後を絶ちません。　

審美性を考えても、自分の歯のように装着されたインプラントは、他のどの治療法よりも優れているといえるでしょう。　

審美歯科はじめてナビは、審美歯科について解説しています。

ここからは、インプラントとその他の欠損歯の治療の違いについてご説明していきます。　インプラントではない欠損歯の治療法としては、部分入れ歯や総入れ歯、ブリッジがあります。　まず、ブリッジについてですが、・・・・

審美歯科について紹介しています。